|
i2 m1 D; X- U4 S j3 H; x
' s3 A7 G: ^) T, {+ X: @这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
}( Q0 g' d& d% H$ c7 |1 C, K. q- m, f2 w7 O) i3 {
本报见习记者 陈素雅摄0 Q, z# j. A. Y4 k% s/ Z) z
8 n) a; C: h0 l$ X6 r& O# p+ g
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
) K* Q {! y2 J& Y8 s' b& B4 a( R
2 e- r7 O" F- L9 g 租户迟迟不搬
$ H3 F4 r+ o8 j# M
0 b) Z f8 N2 ~0 t+ w' a4 q 遭总工会起诉% ?3 d, q1 J8 b6 h2 E& C- T- b
7 ~9 }" V9 k; H# k* ] 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
+ b) J" `. ?1 j+ q; r, `" G ?: P7 `- ]4 w1 {9 }$ w
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”4 D. Y; K$ y! ?8 V
$ K8 b- \& z# K( i
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
( ?: O& R8 Z3 C: Q
, H" g9 u1 z& k+ \/ Q8 n8 { 劝说持续两年
4 G+ `: |+ _; d+ j: W& I& j
I, F4 [, a; K2 ~0 W; Q 起诉实属无奈1 V, U A& L1 d2 I7 J D0 v
}: |& q ~& @! p. x
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。- |! w4 v! B9 p. V# s4 Y+ D
; k0 @. U7 T. [ 苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
1 g: X# K5 a5 { P) l+ `% w
0 W n% ?: t4 m2 E- w( b 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
3 A, i3 F. `4 @( k/ o g _
8 B4 z1 `7 ^# n/ `! k! ? 签署合同在先8 b) t6 F. e/ L: N8 J$ D
2 h6 K! Z; K8 R) E9 u @( V/ ? 理应照章办事
) d4 v/ M, R- u" }( W
3 W% H) q6 |1 Z }2 u) ]+ e/ a 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。 T7 R6 p3 T5 W
6 ^$ Z8 T/ p& R7 W) z" o5 K 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
8 p# p/ t( T8 Y+ S4 _% @0 c9 ^9 a1 `* N7 l. H% p7 v. E
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。( I0 y/ ^9 r% X! K
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|