|
4 ]6 d% S' P% [4 X# _. e. l
( d5 F8 G& J2 G这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。6 H8 E8 f8 c( s5 ?1 G1 s
8 |& H! a( A! T( P4 E/ o( h 本报见习记者 陈素雅摄
4 a& i- _1 b/ M# {/ S+ w8 E" z: _# z6 x9 f( g9 q1 X( o$ j
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
k! M' V* l* ~! o- Q; D
" E; s& h% ~+ u( k. k0 ~8 g 租户迟迟不搬
+ R6 ?& l# K5 V3 k9 M& j$ s: M- b4 k( B- ~& D5 \. @! e2 D5 O* s* H
遭总工会起诉
* R6 n0 ?* P1 I& C' J% [, y5 d5 d$ Z/ s" b* }# U
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
3 o% q+ q. n6 Z* S7 ]1 l `
0 o) \% c: V7 e& H" ^ 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
' c4 P% W L& a, u0 f1 M
" ?8 {% E n: |5 I: N4 }: q O 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。
3 ^7 w8 @8 t7 u
8 J* Z" `& z9 M, U* ^- n 劝说持续两年
1 D2 h* X. ?; n ?6 k9 {6 H5 b) U2 @( l9 H! k x9 R
起诉实属无奈7 Y3 d* v9 A, J9 g- w% o
1 [ ^: F) f: ?0 I; t" e7 S 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。) }5 J" H2 d8 l4 V0 ]5 ^7 K0 z
8 }, m4 N, Y Z
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
5 v+ n$ N! Y! \4 h7 R4 k
3 D# X) h x, z. o 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。6 b" C" z3 B7 v1 M8 h1 U
& s9 n$ v& m+ [ 签署合同在先, K8 `* U$ c0 E* c9 r6 A# T
3 k/ q/ s; F9 W. p0 W 理应照章办事
3 p6 H* j' C9 _; }- W5 H3 k' Y& ?' t6 [' B8 D; }( Y& h' p/ v; F6 |* g$ W
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
y( Y# R7 b: h) g# N9 z, H
$ U q/ D8 D# [$ B5 u 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”8 M. Q/ U/ J# x% w' d$ C4 [
4 g4 W2 L+ n9 M8 ~/ {0 G 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
Q( V* L2 v5 K+ V+ w; p o5 {* t |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|