|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
2 L0 ~) X# I. V. E7 }# J) l, Z3 z9 {3 W2 O+ w9 s
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
# g ]6 U) `5 T- ^8 w0 a. l
) z& X0 a6 S; x% T8 x6 o北京生活节奏全国最快* b) N+ c4 Y8 `9 `% M- n
3 A& [% @' m- e3 B
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。5 b% |+ W% h5 R. k
2 {1 i, Y! i# S从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。7 A/ F) q; w6 [( l/ t" ?
) u2 m* w- A# Y5 F$ g分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。
" f7 C V5 R/ S- ~3 s3 Y1 y9 Y4 [9 F
主观感受占40%权重
- T& w2 x, ^, G# i1 j- j7 E% ~! @& O
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。' D9 U$ w7 M! p0 k9 t& o0 M8 g
+ x0 M7 n+ [" o) p8 J3 z
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。) z% z" k& N! |2 ?& W' z
8 N5 {* e% U! q1 N& B% ]
■ 追访
0 T& z1 k3 T$ s% t
% s- b3 A+ f) j( g# k8 P经济高速增长背后现“两大反差”. c) q% g" {$ p" j2 ?/ k9 U, l
: s. E5 J; \9 w' u& v1 G; ]8 o% E近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。! L* B6 K$ z! F; I5 t
6 K; X3 g( h- u! z: B
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
P+ g3 |0 i5 z6 a( _( h, a
$ R5 T5 {2 x: [8 v% f0 r张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。4 x; V" F4 O d# J
$ {* U" C% ^ h- j3 J- a
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
6 N% E' S! b7 p
: P3 l2 f8 n% X( _本报记者 蒋彦鑫" P* A$ ]& g6 X ]; [2 g% i
0 U% K) ?& j P, w4 ]+ [4 G4 G生活质量指数
. t* ~: y5 B3 w- U/ t$ |2 @. `8 w) q, u+ {9 c) k
排名前十位' t+ ]' N. d- G j
6 \$ B4 `% u6 X) {' d, U广州 64.07- U& a* `" Q0 h2 |$ u1 U" E
# S, ]/ f0 t w+ D7 I/ p k; H
上海 60.05
& @& N0 ? T, L6 w
; R3 e0 B$ Q) O7 Z6 N% M南京 59.49$ G, L ?5 B$ z4 Z8 A4 b) {2 ?
+ e) [3 c1 n2 N/ O3 Q" n- @ h银川 58.23
% W+ Z# J9 p( U( z4 b# r
0 V* z R8 I# \6 q& F呼和浩特 57.61. z7 ^8 O6 e7 h$ M S0 S3 k ^! h
! p8 S' W# p" R9 w& n% \! d% j9 M& h( S合肥 56.42
/ q4 a: ^5 Q" l; j# W" |5 h# n( x1 j& s# n
石家庄 56.27
! \+ D; z+ ?1 X, N3 F J: z4 S# J& k* ^7 C4 C/ n7 B* V/ R
北京 56.23
5 Y% F! ^1 |& P3 z# d0 o- w
5 j5 W3 }9 M: O0 M) o5 e长春 56.01
" Y+ C% w" f( [* _6 |5 J4 {/ r3 b+ J8 D
福州 56.00
% \/ k2 ]( A5 y, k
$ Y8 S; @: e/ n7 ?+ ^排名后五位
) u9 `% N: I! [) O- T/ p+ p
- g/ o' `: e- V哈尔滨 51.54$ N8 ?: e& b j% J8 s
# Q) g$ s- N6 I4 |/ A
武汉 51.36
# ]8 k/ V! x* e
3 @4 K3 b) T- y1 S$ a6 {! C7 y0 f% L太原 50.67
% t2 ~- i' a* B: I2 l8 j- c3 H
西宁 50.11
% P e2 P7 `) B
" R( ]7 u2 y( u) A0 p乌鲁木齐 49.590 n* I# K# _) J c
/ g @1 r; A6 o" K2 D4 P居民生活水平2 }1 b: s4 X+ v( ^4 F8 S6 r: w
$ G# Y) ]4 m% `& n/ o
排名前十位; {7 V5 R$ c9 t# ?. o' l9 }' w; \
# R6 a4 l2 }8 T/ O广州 69.061 V* D, ]# _& W4 i
( C/ o' j5 w+ }) t8 p
上海 66.79
' T8 ], }" ~0 f/ E0 K( C3 A* Q) B& c# h: Y2 M2 \
福州 59.01
- b, l3 M3 i0 x, ~: y, P5 e" I8 F4 H4 _3 U! F! B$ S+ @
北京 58.67& i v d/ |3 c, E
) v0 X) O# ]9 }: e' @- I' h
杭州 57.168 B* D' J5 S; q" n- w
4 r9 B/ Y& y6 B5 I南宁 55.58
4 [/ `+ Q- k" d" P
6 s& u7 `5 m, r( M# |南京 55.45
3 J. L1 l4 _0 d
: ^* I; B4 `0 x' [南昌 54.97
% L! r# x8 C' Z7 H) U
$ N6 D8 C# S# b银川 54.42
! k) E0 N: C) |) k# G' u; L5 F2 J, |2 Q4 j6 T2 r9 \1 `
合肥 54.27+ ^# Y' W8 o1 p) d& q
# X1 y4 M# |2 S排名后五位
1 R! k8 P7 e3 K6 f' r1 f
/ ^% C" w: i% ~0 p# C1 @) O3 V5 S# g兰州 47.63
$ D+ p6 C: n0 j& m3 X' h% V4 j& f( x6 z7 W& h! o& _6 d
西安 46.65
+ E% h$ u7 T* U; @0 x; v% v) X" @1 a' w4 m% |7 T, p. z7 K* I( n
重庆 46.51* t+ x) w8 X6 h- ]( e/ W- j
* D* `( s6 j; v+ {& F4 Z8 g
乌鲁木齐 45.44
& M H! w# ^% {) N6 D1 W! ~' o( Z4 H7 ^, I. c }. m, {: X' P
西宁 45.31
% Z" T, {/ L1 ? r* K" G
, z' ?- [" j) z0 ]5 X/ Y6 g) |省会城市居民
' r; z# o# J; ]+ q( H, u) `/ z" a
生活改善分指数排名$ \$ A; E9 o1 b
1 l! r4 D3 `0 x+ P, F: }7 V! O
呼和浩特 69.81# E! W. Z* L k. j
% j9 j J7 h- T/ V+ t$ p
银川 67.94( I0 A0 @" }* Y/ J' x+ d6 n4 M6 R
% T3 m w5 |( _' t# K# E( U9 T长春 67.66& L1 Q0 t# _/ `" h7 R B2 v
* {. c. f; T. y
沈阳 65.92
: g) O+ x: y u) M1 k6 v/ n6 \8 U5 t" x: e
南京 63.74- R: u8 r! z, ?5 D; I s+ [* b; X
& X$ v0 ^. ]# L1 k/ u8 P广州 62.946 O, l7 L* E6 f
6 Q# c; v% F# h
上海 61.818 z* C/ N4 |$ M, M: P
: }8 l1 z5 \2 {* A$ Q) Z0 m4 n" y' c北京 61.142 q% B$ T) g7 Z2 s7 F. s
' k I: C; d+ o- R石家庄 60.69, o: }& Y+ W' n9 U; y) D
' e! p6 ?* S$ d西安 59.94& k7 q( E9 v& Z% ~
$ e5 e; [9 E) Q+ ]! C! P4 J排名后五位6 `+ L6 v8 F T; \* k J4 A
1 o+ F7 l' e; x K i
南宁 52.34
* Q [" S9 u3 k$ G5 ?" i( q, @
( L2 A+ ^$ |' m7 T! g' K武汉 52.20/ T. ^( {1 Q2 q+ a/ Z0 D3 O+ j
|2 K/ N6 B7 P长沙 51.294 V; u# s4 `2 F8 A: c/ j) |
' X$ W6 O: l5 z
乌鲁木齐 49.74
9 |9 v) F3 A! b+ t: |# i
1 w( P5 u: k; o: W昆明 43.19
) w+ O6 A" \6 W9 ~( U5 {! X2 c' a
' a' K* G. Y1 R& i- X生活成本分; _6 M* x2 d7 \2 e8 Q
; a1 H" e3 S, i' d% Y1 L# `2 y
指数排名
. o1 M4 q8 ^+ u3 S4 A% u
4 p0 n" K0 l5 f* t6 n7 e广州 60.04
) U: x2 {* {: U) I6 D1 h7 s+ I3 D2 w0 h$ c( J; t z; c u; r% H
呼和浩特 58.26
8 _5 _7 r' v: x& A$ I. `1 R! s1 t8 m. T' u f$ W, d
成都 55.16; S' e4 H8 k& _
4 j: [9 V# i2 c0 X* L7 M9 S( h7 Y郑州 54.90
* Q2 d8 S0 E# v" k
6 y" C \4 Z0 b, j0 i5 o: Z- U$ q南京 54.317 M% n. E+ U+ r2 e4 J" d9 w8 ^
8 V. M4 r# N/ w0 @
南昌 53.81
9 S& H$ R- h( R& l, o/ z0 }5 _0 F x, n3 r5 K# K* G1 G1 H
福州 53.624 y3 V' ]. R8 I. r
/ i! q0 n& @: ~% }& ~, _
沈阳 53.47# M2 e* S. M3 |, ?" V
* U5 U7 {3 m% g/ ~% |天津 52.69
: B6 _" r E1 t: |3 Q; y3 k) Z% r2 i a/ _* V7 r8 p+ k4 X; l- e
武汉 52.16
: p; ~- `8 s- E$ @* g0 m
, E2 R: S: b5 B" y* M: T排名后五位+ K6 U+ h* X3 w1 P8 X- A+ b
' ^- A! `+ R. O# L" V4 |$ K9 V0 N
兰州 46.63
( J- H- b4 c! H! F Q. V! x0 D: e$ ~: I. h
西宁 45.35% d. g+ B6 D9 O, N
" T: { b% |, u4 l* B2 h, O
海口 44.68
/ T) Y& E1 N! v0 n: f, m( l- A
, u& |' A" t' H- D/ l银川 41.98
/ q& L. t- l; Q% {: F7 _
# f. W$ C, W7 T( x" L% k/ E, j$ f乌鲁木齐 36.59 |
|