|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。0 H0 {: M' @2 M( N, P( r
* m% G' N, z1 y0 s2 n4 b- ~! U
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。; \7 {5 w4 m; K9 P2 c" F
& @, H5 x* W% ]. r I
北京生活节奏全国最快3 L* {+ d, \8 Z9 ]: F
. i% l6 U% j3 R据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
! K6 ?- I! s+ ~, y2 r
3 F$ E# z$ ~, ]从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
& _4 B+ @8 x# m% F
8 I. Q7 a- K" k! M5 p- ?/ s分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。9 K5 k1 U- d" r6 K. }( K
+ Y- U+ c7 _$ Q" v- ~主观感受占40%权重4 `& n" O, z$ z: o( _1 R
: m6 G4 M2 U U1 {, N同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。/ G/ q; |. j; z" p" I4 C
+ Y1 ]) h5 a. Q5 q% \+ h
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
5 a: q7 }; L/ Y5 Z) w5 x" ~" s4 `4 @, F- I5 r
■ 追访9 d) t: S# B4 \1 L1 P
0 r5 [6 r" ?$ }8 T经济高速增长背后现“两大反差”; D6 v4 h! \) l5 Y, `
# N! |3 n4 `+ B0 }近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
# z" L% ]" g- R( x* }' ?
! u: W: U3 e5 e首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。" ?/ P2 y R- F- T2 B
8 P7 ^0 v) d9 c0 c+ m9 d8 s+ a
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。! M, c4 Q' \0 d3 C* v' s
4 d' v, I. n; j' x( U$ Y为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。; C+ S; V ]; ^2 L& p# X
5 }$ p. [9 @$ g4 V% n+ X/ @1 p# R
本报记者 蒋彦鑫# h1 u6 `3 n$ F* Q5 I
! q& k7 I& y$ C生活质量指数
" ]5 X. c2 U0 ]9 W U/ z
& h8 A* ^- f; R, G X( }排名前十位
0 ^) z3 T, i+ d4 I9 }3 x. B' |; Q1 Q8 S: Z
广州 64.074 @8 f! p# C+ \- r8 L
: h7 q7 B! s5 T$ A2 Q
上海 60.05
: ?# t% k9 o5 H6 i* a3 |2 W5 t$ a3 g& z
南京 59.49
$ k* N7 ~- K4 e- q
. I' o; \. ?5 K- T" ]$ K银川 58.23
7 q* @5 s! [ B; n
' K1 R. g$ m' R f1 S$ b P" C呼和浩特 57.61
2 e/ M1 h2 P7 V u- D" B; w; \+ K
+ I! [2 N8 u, f+ O! K合肥 56.42
% T$ l# B2 {( {2 x
/ e/ y: S0 L" W/ \+ k石家庄 56.27
$ p y1 k5 e! `% B8 f4 { {# Z2 H; p3 e% i$ b
北京 56.23) ]) ^; [: W4 i% E! N4 V: F
2 I/ z* S6 a2 p5 X% x i4 ]长春 56.01
- r1 A3 s" B7 S, D% k$ E( Q7 f9 b2 S4 `- C4 {
福州 56.00
3 S( \. G* x% _; X1 S
2 X( G5 u$ J* T% X( }% z: ^排名后五位& [. s4 C) m& T" C- ]1 t; c
- }, M; E/ c5 i1 h
哈尔滨 51.54- B( i' S$ ?9 O/ B2 H! D, }
8 H# j! U0 s6 l6 o武汉 51.36. d; |& O/ l6 w3 K) B
) K( z3 k: P; g& t% }太原 50.670 {* B! ?# }$ Q/ d9 D M
. D( X8 R; U2 [, o9 L! v- ]( C
西宁 50.11
! c2 B) X7 w* Y# ~: {9 b2 E0 c
' b8 O' q1 i0 M7 Z. b9 O: x7 k乌鲁木齐 49.59# h" \$ L) o5 H; P
1 P( C* ?5 g6 L: R居民生活水平
2 q/ m3 }& { O/ v5 J, c/ W# U! {+ Q8 i, w
排名前十位/ M& O* A' O1 Z9 ?
3 G {; O3 |) D6 J' Z; _
广州 69.065 ?2 k# N$ {( @+ g! |
1 c' f6 x/ k! d7 ?8 [! `
上海 66.79% ?" ]& p1 T. v& u8 l, w
8 [* ]4 d& e: F2 A+ c8 Z/ M+ v$ s福州 59.01
6 w: b, h/ P( ^1 `* S4 ^& n# ]
# W4 B6 B2 R- Q* T* Q1 g北京 58.67
* n, i9 o+ d9 I# O# Q- y/ R/ v0 Q+ y6 @6 E
杭州 57.16
: l }8 a/ w8 J0 f# N/ V
2 i, U$ l; {! M' R/ ~7 j2 A; \& J南宁 55.584 m& N) P3 C& P
. x& S7 B P5 H3 U南京 55.45
p- r- j1 C1 ~6 W: M# l; _% } M3 H; d5 t; z& j! F
南昌 54.97* n g$ M3 S7 W% K- A
6 E# h& ?3 I3 w {" T银川 54.429 L0 n- G. _& ?7 \
& r: J4 X1 U* k. y/ V- `
合肥 54.27
1 D# e( G6 F' y3 o/ q; ^- l3 l: m, J1 a
排名后五位% J9 B9 [4 a1 s/ L0 m3 @9 m3 `
' _( X1 r9 t+ j0 e3 J
兰州 47.63
F1 S6 W( A6 w6 O( B F G+ ]5 `# X% s3 V% y' ?
西安 46.654 S& V5 }) s9 S2 S6 e6 a0 L1 [
2 D1 N1 v z$ _/ E重庆 46.51% M Z6 j0 O( o7 }7 N& [. a6 N
7 D; Z: S) f) o* \- I乌鲁木齐 45.44
/ `5 u% y& R7 C# k9 ^$ G3 q
5 n7 Q! S- R% q+ J, @" P% E西宁 45.31# M6 f- S& d4 q: o: k, B6 l
7 }* z: u' v) v% r/ A {% d1 |
省会城市居民
K: ~4 z3 d9 ~/ d& U% F2 L- ~* Z/ a: u- ]7 I$ i
生活改善分指数排名
: p6 i" e: V5 r( C
; ?7 c+ A4 v. e5 I, ]/ z呼和浩特 69.81( j: Z: r0 h4 R6 @2 \- k1 g
& N6 ]9 y W4 M
银川 67.94
- H9 F4 B: n) }* j" X& |8 A$ L% w; Y1 h( q6 _5 ] F, C
长春 67.66; \6 H$ {5 j" y! _. x0 g$ `
2 @! f3 [1 ?- b* |- E3 P1 Z
沈阳 65.92
; ~$ C2 Q8 w7 T1 Y
% H% W: o/ Z; x" m2 J" m# Y8 Q南京 63.74% M7 t; D0 m+ q7 o
+ \; g/ ?; g. |" ~+ a# S广州 62.94
6 r+ S% k3 d$ A4 W* j! j5 i; V
/ `+ B$ w/ m! z# y8 L+ M$ n5 \ r" w上海 61.81; K! [, C4 h+ \/ e, E
5 L0 N% U" \4 L8 k北京 61.141 F2 C/ R* J% j4 P- s) |5 ~' ^
) m( L5 N4 r6 Y+ n
石家庄 60.69
$ d; T' z! d' u B' C1 B% c1 D9 M6 d1 T+ J/ W
西安 59.942 b9 c& i, u$ @! u/ D
, d* f+ B' r/ u* Z E" j
排名后五位5 b3 X" q9 X& t! U5 d
/ @" Y Z+ S. ~: Q* v& r. k南宁 52.34
) K0 m% M* h3 l- V
( \7 ^, ~9 h" H" b: p, x" Z武汉 52.202 |5 B3 ?) C7 j! [5 z
3 f4 ]$ O/ _% J5 D0 m
长沙 51.29
1 t, ~$ R+ |% @# k" J
: y; D' V# N& y0 \" c( J乌鲁木齐 49.74- b. e7 Q9 [2 ?9 p0 {5 r5 z& n
; m7 i N0 c3 x9 ^" }" J/ {昆明 43.19! I5 {# z+ Y1 _# J4 U1 B( }( G# j& [
3 ^8 j! @# S7 o7 e2 \生活成本分
+ @/ a+ p+ Z1 N6 }" n: p* ^6 J% f) B' U
指数排名3 Q+ n( k5 A" u/ u
/ y% s( F3 |0 p$ `广州 60.04
' `' ]) N9 _; v6 K
; c& g( o$ y6 \5 i% }呼和浩特 58.26
7 w" o$ C r# Q
s# N$ `1 Z. i2 C6 d5 J1 y成都 55.16! Y4 J! u" P7 X5 k9 ]
- A6 r& ]" @( M) y( E, o" A; @% l郑州 54.907 {3 R" e7 Z# C. V6 q* c
4 x% _; m8 N$ ~5 E
南京 54.313 \. e1 y& Z" f! S8 y
4 K+ J, R& j* u' m5 E南昌 53.81
/ \0 [! K& ]& e9 X
I5 Q$ e q* x福州 53.622 Y" \ A# _8 c1 M: I! S4 H
7 u. X" B; }1 ? D& R沈阳 53.47
; D+ _- h- v0 Q; R# Q' { G) E+ P% E& A4 Z
天津 52.69! ?& @6 j9 X j2 t) F/ s/ r
! S, g) g. J Z! M* V+ \! j
武汉 52.163 u. _$ M2 A' U9 `& ]
3 |: h! Y2 y/ f$ {
排名后五位6 t: S) l* d- q" i5 t" v' p, x- i, ]
+ g- O* J' z3 P9 p5 k* P兰州 46.63
) T2 d6 q; h* e4 u: J# Q( i& S' j; C2 @+ P% s
西宁 45.35% ^# K! _! P/ k: ?/ t
1 b4 _# l2 R6 @! x% W
海口 44.68( B% [: [: F# v. D& I6 C
5 [7 J+ o7 d7 V. k: n) ^' D
银川 41.98
* I. \! e- y e7 K4 W' T& A4 K
2 y+ l7 ~4 S% i7 @- U. `8 O2 M& W7 r) {乌鲁木齐 36.59 |
|