henghenglu
标题:
摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[打印本页]
作者:
古枫1990
时间:
2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者:
痴情小鸵鸟
时间:
2014-8-3 14:44
{什么}
作者:
海不蓝
时间:
2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者:
唐美玲
时间:
2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者:
幸福life
时间:
2014-8-12 09:07
{:可怜:}
作者:
简单生活dove
时间:
2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。
作者:
522696918
时间:
2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者:
steve0128
时间:
2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者:
vvnvsn
时间:
2014-9-8 02:10
{什么}
作者:
风之子
时间:
2014-9-17 14:14
标题:
摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]
1 F, `( H, u9 h
3 v4 Z4 i a0 ]1 X7 f" D
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄
9 ~% W1 t# J m `
9 i4 b9 B( }$ |+ l& k
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
* C2 K/ e. `7 D0 a l
$ E4 K6 N, S ^. R: o
在建摩天楼,广州位居全国第一
2 l/ `, h2 |& W
9 F/ \' P/ i: k& U F
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
2 @5 n1 U4 v5 a0 f' l% p# ] \
9 i' g+ M1 d7 K! s8 f' v
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
2 `: F/ V/ E% H7 ~, b
2 g7 r6 W* x1 Y5 Y8 A o
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
# U' d1 M; x" R& v
4 S- Q* E, f; M* k5 E6 T
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
3 s: L/ M2 f5 r; X5 ]/ G5 t) W
* z+ R/ R8 \4 `4 E+ u% {& r
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。
9 y9 E/ f" M) d+ j9 P, x
: F: Z1 m& h1 T8 p; ~
广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
. u" L y, M2 W' Q- e" M+ K6 x
3 b/ p. u# s" a0 ^4 [$ V) f9 i0 p
中国摩天高楼将超美国四倍
! s+ \* `0 N# u0 {: d
7 C3 {4 s; s% i4 L; J/ C1 \7 n
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。
; I+ T/ }; b t8 P' @7 z
" w: H$ @1 d3 v8 g( y
中国摩天城市排名
8 ^4 x4 ]; v3 g. i, m4 }
& _; E) I3 q: w2 j7 Z( f6 A& Y* _
全国摩天城市广州名列第四
* N* H+ r; m0 k6 L$ _
* J0 f, j( k) N, u, I9 z
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
, E. K! P. l: _6 w/ |7 A& c' B
- w% A3 D0 _& E8 Z2 B* C* y/ J9 c2 l. w
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
! [$ i# m M0 k$ B7 } J
0 K; ?1 S! f4 R0 D9 i, ^* `+ K$ }
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
9 P: E% f% p( q3 `9 W
1 l, D K4 O8 C- W; J, m. \' W `
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
& N# V: a2 o- c
; h [9 l3 }+ [6 ^& ~
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北
% Y9 j2 i; j6 O& R* r
$ F: U# @, Q; Z$ c0 A! N2 s5 b) m: Z
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
4 [4 r: @; L" G$ v) H, k# s# q
$ j: u$ K1 V) J% d
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
# m: y" [8 F2 Z" ~. a
! Y2 C$ i& k) G2 p
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
6 L& x1 z7 x5 a: l* L" ~) d- u7 v
/ }3 e3 m& b/ S
中国摩天潜力城市排名
) Z1 `9 y) L; i4 L u3 A! Q7 X
/ z5 R" e1 K! [8 g* P2 L$ ~
摩天城市潜力广州跃居第一
# F5 p/ T N! z8 v
; U! e1 f M1 k' b
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
7 q9 T/ n' v/ G9 m8 q3 f6 x& k- O
# b; n- B" W1 i+ u- _
首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
* w9 F& \' q j4 U, s
( W, H3 s( V" x W# r6 Y+ Z4 V
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
3 U/ ?6 x+ Q3 ^6 l5 s( [& z6 f
t, V1 r. t+ V2 h2 }$ @, I, L
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
8 I1 J* d& u. k2 h! J
' W, i, Q' h: V1 _+ `1 j, P
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
; \$ F1 g" M0 h+ i! ?9 `$ @
1 [5 J; [" f3 p- {" d* ^
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉
8 J7 f( \ a0 V8 V* A: _! X) w- f: }
% C1 g' v; V1 b
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。
8 p( F, V( h# ~, j) L& F) U
$ ~& X$ T3 g! Y2 e8 g
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
8 a1 ]$ o7 N3 @
) k1 ? h5 F8 h6 o8 I& T* o9 g
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
$ J! L2 b$ I- l% X1 B1 x4 Q
8 s. F) j- V2 i
对话
! [/ |7 M7 ~" p6 ^
& N2 D! M3 o t2 @" h3 b
对话专家:宋刚
, _1 s9 {; g% Y+ b! y3 t
* Y1 {& b- U7 j- L
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
' j9 ?) v5 Y9 X P2 z( I0 @3 E6 C! r
& b; Z! b9 B, ~: q; m2 g6 ^. u! f
广州占优缘于“中心城市”
, P$ Q1 z3 `3 n5 M) v# o# w
/ g- C: R( u$ @# x V( A/ q9 H
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
1 e& j8 z- m! L; N
% A3 L4 b" `* d& x
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。
[6 c% y7 u5 g1 Y }9 p6 d/ T
: h, T; c( r) B* o/ \( [- {* H$ |
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
9 k h9 g& Q4 ?. k' M$ o
; h( u9 S7 M% e$ |# l1 `
第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。
9 N6 V2 H+ W) f; ^& {/ Y" `" o
/ B7 s" m9 I8 ]4 w+ H
苏州高楼少只因留恋“园林风”
9 a' @4 }; m7 _2 T' {5 ^6 B
6 q+ n- Z. ]9 [8 f
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
8 L( p* C- u# v5 ~" z% p `6 e
5 y V+ n) I& c" D
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
2 _" V6 R! m z4 G" p. R: z1 z) |
; K& k5 u) u* ^7 M1 ~6 ~
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
8 `" v, m. h* M6 U& m3 a) _
. R" \4 [; w- u- w& S
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
) [, o# |1 l5 P- ?, z$ H& Q
' r) H- B; \+ D! _0 f
经济不强为何钟情“摩高”?
+ O/ D& |1 N0 I( b' T. C" S7 i
0 h* S2 G% t; j, R: j9 X
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
/ h! Q: U5 q* @% y Z3 l! U. W; |- `
+ {2 Z4 ]0 [; p, X
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
6 V" G% P1 t V) `# s: _# h; y
3 E3 c2 n, M4 }9 Z+ q6 f3 \
“高楼指数”也是政绩工程?
8 f5 t' Z0 P7 X( m
# c* n2 j5 p" F f' m1 [% F3 B
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?
5 j! `: [& W; I+ J! f) |" S
6 D2 ~9 d( F3 N1 m: H3 H
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
2 L9 X. I6 [/ ]9 f: I4 ?
& B9 m$ C& g- D
电视塔暂不算摩天高楼?
) s2 I0 ?& r9 ?! t
- |4 `4 _. Y4 k( `
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
% {+ s m% m* w* N F8 m% C4 _ m
' ~+ Z& t5 I/ C
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
5 }4 u( l' g. o: C- h7 t
, c' C" [* s/ I( u
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
" R- D0 Y0 }9 X( {# n: y/ K
. u, k/ J4 D$ J; ~! Z
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。
. Z8 R$ x) M; t# \' G
) P4 _8 j1 }2 T2 O& q
有此异议
0 d2 Z8 y" @4 u
" z1 W6 f# l+ g. Z; X
排行榜不准!
( @( l L2 f; S/ y3 C+ O" {
# r" v* @. P r) a
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
7 B. H4 j( w+ I7 l7 {
/ ~ Y2 B2 B9 `* p# h5 k# t5 S
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
, q' w' |' h5 F) ~1 t- J
& R/ s% }( G8 N
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
4 z, U0 ^5 d4 `0 Q* q
2 R9 _' v- h0 d) E) S m* u5 B8 p
名词解释
' x# U* j! f) e- g$ R8 |
+ v9 D/ T3 x/ U# S1 F4 f4 P& `
摩天高楼
; ?; b* f& S5 F+ }0 Y* k& N/ G% H
( K( V3 X/ M1 U) v5 K* }
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
4 ]% S& y( U% U+ g. q
9 O( x* x. ^4 I. \
《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(
www.mo鄄tiancity.com
)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者:
cathy85115
时间:
2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者:
零星小雨
时间:
2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
& q5 V# P; h& s4 F4 k
作者:
萧风
时间:
2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~
# I5 ^2 ~$ w. h. r& a
欢迎光临 henghenglu (http://5252b.tsrchy.com/)
Powered by Discuz! X3.2